Nginx 和 Apache 哪个好?一文读懂它们的优缺点对比

Lunvps

Nginx 和 Apache 是两种常用的 Web 服务器软件,它们都可以为服务器配置提供良好的网站开发环境,但是它们适用于不同的场景,各有优势。那么 Nginx 和 Apache 哪个更好呢?本文简单介绍了 Apache 和 Nginx 的优缺点,大家可以根据实际需求进行选择安装。

Nginx 和 Apache 哪个好?一文读懂它们的优缺点对比

1.Apache 和 Nginx 简介

Apache(读作 Apache)是全球最受欢迎的 Web 服务器软件。它与大多数服务器操作系统兼容,可以流畅运行。由于其多平台和安全优势,它被开发人员广泛使用。Apache 是几乎所有流行 Linux 发行版的预装软件。许多开发人员还喜欢 Apache 的可定制性以及通过加载各种模块来定制其服务器环境的能力。

Nginx(engine x)是一款高性能的HTTP和反向代理Web服务器,同时还提供IMAP/POP3/SMTP服务。与Apache相比,虽然起步较晚,但在性能上毫不逊色,且能很好地处理静态文件,并能执行负载均衡器和反向代理功能,非常适合现代网络。

2.Apache与Nginx优缺点对比

1. 连接和请求处理

Nginx具有优秀的架构设计,包括模块化设计、事件驱动架构、多阶段异步处理请求、管理进程和多工作进程设计,这意味着它在有可用资源的情况下可以一次处理多个请求,预计一次可以有成千上万个连接,性能十分出色。

相反,Apache 通过多个多处理模块 (MPM) 一次处理一个事件,mpm_prefork 模块是一个通用模块,它为每个事件生成一个子进程,并且一次只处理一个连接。

2. 静态和动态内容的请求处理

Nginx 通常无法原生处理动态内容,需要将其发送给外部处理器(如缓存),等待返回,然后再移动内容。在处理动态内容请求时,它可能不如 Apache,但在静态资源处理方面,Nginx 表现更好。

3.配置服务器

Nginx 与 Apache 的一个明显区别在于如何配置各个服务器。Nginx 采用集中式方式,这意味着用户无法在一个主文件之外配置服务器,也不需要处理请求去检查各个目录中的配置文件,从而缩短了请求处理时间,性能更高。

Apache 允许通过放置在 Web 树中的特殊文件(通常称为 .htaccess 文件)进行分散配置。发出请求时,Apache 将检查文件路径的每个元素。这种分散方法使 WordPress 等内容管理系统 (CMS) 能够在 Apache 服务器上运行良好。

二者最核心的区别在于Apache是​​同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而nginx是异步的,多个连接(万级)可以对应一个进程。一般来说,对性能有要求的web服务就用nginx,如果不需要性能只想要稳定就考虑Apache。Apache的各项功能模块都比nginx好,例如SSL模块就比nginx好,可配置项也比较多。epoll(FreeBSD上是kqueue)网络IO模型是nginx处理性能高的根本原因,但是epoll并不是在所有情况下都胜出,如果只有少量提供静态服务的文件,Apache的select模型可能性能比epoll高。当然这只是基于网络IO模型原理的假设,真实的应用还是需要检验。 比较通用的方案就是前端使用nginx抗并发,后端使用apache集群,这样配合起来效果会更好。

小编一直都是用Nginx的,相比Apache占用资源少,效率高,大家也可以自己对比一下,轻量级的Nginx速度要快很多(仅个人看法)。

文章版权声明:除非注明,否则均为论主机评测网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,60人围观)

还没有评论,来说两句吧...