一、存储引擎架构差异
图1：MySQL与PG存储引擎架构对比（来源网络）
1.1 InnoDB vs Heap Table
| 特性 | MySQL InnoDB | PostgreSQL Heap |
|---|---|---|
| 组织方式 | 索引组织表(IOT) | 堆表+多索引 |
| 碎片处理 | Page内填充率控制 | VACUUM机制 |
| 最大表尺寸 | 64TB | 32TB单个表空间 |
# PostgreSQL表空间管理示例
CREATE TABLESPACE fastspace LOCATION '/ssd1/postgresql/data'; CREATE TABLE metrics (id serial, data jsonb) TABLESPACE fastspace;
CREATE TABLESPACE fastspace LOCATION '/ssd1/postgresql/data'; CREATE TABLE metrics (id serial, data jsonb) TABLESPACE fastspace;
二、并发控制机制对比
2.1 MVCC实现差异
MySQL InnoDB：
通过UNDO日志维护多版本
每行记录携带DB_TRX_ID字段
Read View快照控制可见性
PostgreSQL：
使用XMIN/XMAX标记事务范围
CLOG记录事务提交状态
支持SSI事务隔离级别
2.2 锁机制对比
| 锁类型 | MySQL | PostgreSQL |
|---|---|---|
| 行级锁 | 基于索引加锁 | 多版本无锁读取 |
| 表级锁 | ALGORITHM=INPLACE | ACCESS EXCLUSIVE |
三、高可用方案实现
3.1 核心复制机制
# MySQL组复制配置
SET GLOBAL group_replication_bootstrap_group=ON; START GROUP_REPLICATION; SET GLOBAL group_replication_bootstrap_group=OFF; # PostgreSQL流复制配置
primary_conninfo = 'host=192.168.1.101 port=5432 user=repl password=pass' recovery_target_timeline = 'latest'
SET GLOBAL group_replication_bootstrap_group=ON; START GROUP_REPLICATION; SET GLOBAL group_replication_bootstrap_group=OFF; # PostgreSQL流复制配置
primary_conninfo = 'host=192.168.1.101 port=5432 user=repl password=pass' recovery_target_timeline = 'latest'
3.2 故障转移策略
MySQL MGR：基于Paxos协议，RTO<30s
PG Patroni：使用ZooKeeper/Etcd，支持自动failover
四、查询优化器原理
4.1 执行计划对比
/* MySQL EXPLAIN格式 */
EXPLAIN FORMAT=JSON SELECT * FROM orders WHERE user_id=100;
/* PostgreSQL EXPLAIN分析 */
EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS) SELECT * FROM orders WHERE user_id=100;
4.2 索引优化差异
| 索引类型 | MySQL支持 | PostgreSQL支持 |
|---|---|---|
| B-tree | ✅ | ✅ |
| GIN | ❌ | ✅（JSON/全文检索） |
五、数据类型与扩展性
5.1 JSON处理能力对比
-- MySQL JSON路径查询
SELECT data->'$.user.name' FROM logs;
-- PostgreSQL JSONB操作
SELECT data#>'{user,name}' FROM logs
WHERE data @> '{"status": "active"}';
5.2 扩展机制差异
MySQL：插件式存储引擎（InnoDB/MyISAM）
PostgreSQL：扩展模块（PostGIS/TimescaleDB）
六、选型决策模型
6.1 技术选型决策树
需要地理空间支持？ → PostgreSQL
主要处理OLAP？ → PostgreSQL
需要简单快速写操作？ → MySQL
需要多主复制？ → MySQL Group Replication
6.2 性能基准参考
| 测试场景 | TPS（MySQL） | TPS（PostgreSQL） |
|---|---|---|
| 简单查询 | 12,000 | 9,800 |
| 复杂JOIN | 2,300 | 3,500 |
文章版权声明：除非注明，否则均为论主机评测网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。